Umów konsultację
Porównanie EDR

Wybór EDR bez folderów reklamowych.

Siedem wiodących platform ochrony punktów końcowych — CrowdStrike, Microsoft, SentinelOne, Carbon Black, Bitdefender, ESET i Palo Alto — w jednej tabeli. Agent, ochrona przed ransomware, automatyzacja reakcji, model licencji. Na podstawie publicznej dokumentacji producentów, stan: październik 2026.

Wybierz poniżej platformy, które bierzesz pod uwagę, i obejrzyj je obok siebie. Na końcu zostają teczki produktów i lista pytań, które warto zadać dostawcy — zanim podpiszesz umowę. Zestawienie prowadzi Tech Armor: dobieramy i wdrażamy te rozwiązania.

Porównaj wybrane platformy

Nic nie zaznaczono — tabela pokazuje wszystkie platformy.

Platformy do porównania (wybierz co najmniej dwie)
Umów konsultację

Zaznacz co najmniej dwie platformy, aby zawęzić tabelę.

Antywirus odpowiada na wczoraj. EDR odpowiada teraz.

Tradycyjny antywirus rozpoznaje znane pliki i blokuje je w chwili zapisu. Platforma EDR dokłada do tego ciągły zapis tego, co dzieje się na stacji: procesy, połączenia, zmiany w rejestrze i plikach. Dzięki temu zespół widzi nie sam alert, lecz przebieg ataku — i może cofnąć jego skutki.

W praktyce decydują trzy rzeczy: ile widzi agent, jak działa, gdy stacja straci łączność z konsolą, i kto zajmie się alertami o trzeciej nad ranem. Tę tabelę zbudowaliśmy właśnie wokół tych pytań.

Macierz porównawcza

Siedem platform, sześć wymiarów decyzji. Krótko i po ludzku — rozwinięcie w teczkach poniżej.

Zestawienie własne Tech Armor na podstawie publicznej dokumentacji producentów; stan: październik 2026.
Wymiar CrowdStrike Falcon Defender for Endpoint SentinelOne Carbon Black Bitdefender GravityZone ESET PROTECT Cortex XDR
Systemy Windows, macOS, Linux Windows, macOS, Linux, Android, iOS Windows, macOS, Linux, kontenery Windows, macOS, Linux Windows, macOS, Linux, środowiska wirtualne Windows, macOS, Linux Windows, macOS, Linux
Agent Jeden lekki sensor, analiza w chmurze producenta Sensor wbudowany w system, spięty z Intune i Entra ID Agent autonomiczny — wykrywa i blokuje także bez łączności Sensor ciągle zapisuje telemetrię procesów Agent z warstwami wykrywania i kontroli zachowania Lekki agent, konsola w chmurze albo na własnym serwerze Agent z rodowodem Traps, korelacja z danymi sieciowymi
Ochrona przed ransomware Wykrywanie behawioralne i wycofywanie zmian (Windows) Reguły ograniczania ataków (ASR) i kontrola zmian Blokada behawioralna plus automatyczny rollback Modele behawioralne i kontrole uruchamiania Kontrole adaptacyjne, kwarantanna i odzysk plików Detekcja behawioralna i blokada exploitów Ochrona plików i behawioralna, analityka procesów
Automatyzacja reakcji Przepływy Fusion (SOAR w pakiecie XDR) Automatyczne dochodzenia i naprawa, integracja z Sentinel Naprawa jednym kliknięciem, asystent Purple AI Alerty na reguły, integracje SOAR przez API Polityki automatyczne, sandbox, integracje PSA/SIEM Polityki i izolowanie stacji z poziomu konsoli Orkiestracja przez Cortex XSOAR
Model licencji Roczna, per stacja; moduły dokupowane osobno Plan P1 lub P2 — osobno albo w Microsofcie 365 E5 Roczne pakiety Core, Enterprise i Pinnacle Roczna, per stacja; pakiety EDR i Audit & Remediation Subskrypcja per urządzenie, pakiety także dla MSP Roczna, per urządzenie; moduły Entry, Advanced, Enterprise Roczne pakiety Endpoint albo XDR
Najmocniejsza strona Wykrywanie i wywiad o zagrożeniach Cena i zasięg w organizacjach na Microsoft 365 Autonomia agenta i szybkie wycofywanie zmian Głębia telemetrii i wyszukiwanie w historii Ochrona w stosunku do ceny, oferta dla MSP Lekkość i konsola na własnym serwerze Korelacja endpointu z ruchem sieciowym
Słabsza strona Pełna wartość wymaga dokładek modułów Najwięcej daje w ekosystemie Microsoft Zakres poza endpointem w droższych pakietach Kierunek produktu zależy od strategii Broadcom Konsola wymaga nauki, dużo opcji Zaawansowane polowania w wyższym module Najlepszy zwrot z inwestycji w ekosystemie Palo Alto

Teczki produktów

Po jednej stronie to, w czym platforma wygrywa. Po drugiej — co warto wiedzieć przed decyzją.

Falcon Insight XDR

Najsilniejsze wykrywanie i wywiad o zagrożeniach — pod warunkiem, że budżet obejmuje też moduły dodatkowe.

Mocne strony
  • Jeden lekki sensor na całą platformę
  • Wywiad o grupach przeciwników wpleciony w wykrywanie
  • Przepływy automatycznej reakcji bez osobnego produktu SOAR
Słabsze strony
  • Najlepsze funkcje siedzą w modułach dokupowanych
  • Cena rośnie szybciej niż zakres w podstawie

Dla kogo: organizacje z własnym lub wynajętym zespołem bezpieczeństwa, które chcą jednego dostawcy wykrywania i reakcji.

Defender for Endpoint

Najrozsądniejszy wybór tam, gdzie firma i tak żyje w Microsofcie 365 — bez nowego agenta na Windows.

Mocne strony
  • Ochrona w Windows bez wdrażania kolejnego agenta
  • Automatyczne dochodzenia i naprawa bez udziału człowieka
  • Naturalna współpraca z Intune, Entra ID i Sentinelem
Słabsze strony
  • Poza ekosystemem Microsoft traci przewagę cenową
  • Zależność od usług chmurowych i uprawnień Microsoftu

Dla kogo: firmy na licencjach Microsoft 365 E5 lub planujące je, z administracją po stronie M365.

Singularity

Agent, który działa sam: wykrywa, blokuje i wycofuje zmiany także wtedy, gdy stacja straci łączność z chmurą.

Mocne strony
  • Wykrywanie i blokada po stronie agenta, bez chmury
  • Jednym kliknięciem wycofujesz zmiany po ataku
  • Atak jako jedna opowieść zamiast listy alertów
Słabsze strony
  • Zakres poza punktem końcowym w droższych pakietach
  • Mniejszy ekosystem integracji niż u największych graczy

Dla kogo: zespoły bez całodobowego SOC, które chcą maksymalnej automatyzacji i szybkiego wycofywania zmian.

Carbon Black Cloud

Narzędzie analityka: ciągły zapis telemetrii procesów i wyszukiwanie w historii — dla tych, którzy sami polują.

Mocne strony
  • Pełny zapis zachowania procesów do śledztw wstecz
  • Wygodne zapytania threat hunting po całej flocie
Słabsze strony
  • Kierunek rozwoju zależy od strategii Broadcom
  • Automatyzacja reakcji wymaga osobnego SOAR

Dla kogo: organizacje z analitykami, którzy chcą samodzielnie prowadzić śledztwa na surowej telemetrii.

GravityZone

Dużo ochrony za rozsądne pieniądze, z ofertą skrojoną pod dostawców zarządzanych.

Mocne strony
  • Kontrole adaptacyjne i odzysk plików po ataku ransomware
  • Osobna oferta i rozliczenia dla MSP i resellerów
  • Szeroki zakres ochrony punktów końcowych z jednej konsoli
Słabsze strony
  • Konsola wymaga nauki — opcji jest dużo
  • Integracje enterprise bywają płytsze niż u konkurencji

Dla kogo: firmy liczące koszt na urządzenie oraz dostawcy zarządzający bezpieczeństwem wielu klientów.

PROTECT z modułem Inspect

Lekkość i suwerenność: agent nie obciąża stacji, a konsolę możesz postawić u siebie.

Mocne strony
  • Mały ślad agenta na starszym sprzęcie
  • Konsola on-premise dla firm z wymogami lokalizacji danych
  • Przejrzyste moduły licencyjne od Entry do Enterprise
Słabsze strony
  • Zaawansowane polowania i SOAR dopiero w wyższych modułach
  • Mniej korzystny, gdy priorytetem jest rozbudowany threat hunting i szeroki ekosystem gotowych integracji

Dla kogo: organizacje z wymogami przetwarzania danych lokalnie oraz flotą starszych stacji.

Cortex XDR

Endpoint i sieć w jednym śledztwie — najlepiej wypada u klientów reszty ekosystemu Palo Alto.

Mocne strony
  • Korelacja alertów endpointowych z telemetrią sieciową
  • Skuteczna ochrona przed exploitami i atakami plikowymi
  • Głęboka orkiestracja przez Cortex XSOAR
Słabsze strony
  • Najlepszy zwrot z inwestycji dopiero w ekosystemie Palo Alto
  • Umowa i pakiety bywają złożone cenowo

Dla kogo: firmy korzystające z firewallow i chmury Palo Alto, chcące jednego widoku ataku.

Sześć pytań, które warto zadać przed podpisaniem

Dobra odpowiedź na każde z nich zawęża listę szybciej niż kolejna tabela funkcji.

  1. Ile jest stacji i jakich systemów?

    Liczba stanowisk, udział macOS i Linux, maszyny wirtualne i kontenery. To pierwszy filtr: nie każda platforma traktuje je tak samo.

  2. Kto patrzy na alerty o trzeciej nad ranem?

    Własny zespół, dostawca zarządzany albo tryb automatyczny. Od tego zależy, czy potrzebujesz głębokiego SOAR, czy gotowej obsługi.

  3. Czy agent ma działać bez łączności z chmurą?

    Stacje w zakładach produkcyjnych i w terenie tracą sieć. Tam autonomia agenta waży więcej niż dodatkowe panele analityczne.

  4. Z czym platforma ma się dogadać?

    SIEM, Intune, system zgłoszeń, komunikator. Integracje z listy „obsługujemy" różnią się głębokością — poproś o demo na Waszym procesie.

  5. Gdzie wolno leżeć danym?

    Wymogi sektorowe i wewnętrzne polityki rozstrzygają, czy dopuszczalna jest chmura producenta, region w UE, czy konsola u siebie.

  6. Co dokładnie obejmuje cena?

    Moduły XDR, SOAR, wywiad o zagrożeniach i wsparcie w reakcji bywają osobną pozycją. Porównujcie pełne koszty trzyletnie, nie pierwszą fakturę.

Jak powstało to zestawienie

Opis każdej platformy zbudowaliśmy na podstawie jej publicznej dokumentacji i materiałów producentów (stan: październik 2026). Nie otrzymujemy wynagrodzenia od producentów za miejsce w tej tabeli; kolejność nie jest rankingiem.

Zestawienie ma charakter informacyjny i nie jest ofertą w rozumieniu Kodeksu cywilnego. Nazwy produktów są znakami towarowymi odpowiednich właścicieli.

Zanim podpiszesz umowę, pokaż nam swoją krótką listę.

Przejdziemy przez te sześć pytań na Waszych danych, zestawimy pełne koszty trzyletnie i dobierzemy platformę do realiów floty. Wdrożenie, migracja i obsługa alertów — po naszej stronie.

Umów konsultację z Tech Armor